欧美地区疫情下经济/疫情下的美国经济现状知乎

欧美疫情无法得到控制,全球资本市场局面出现危机

当前欧美疫情失控导致全球经济与金融市场面临严重危机，美元流动性枯竭引发多市场崩溃风险 ，全球经济陷入深度衰退预期 。 以下从金融市场动荡 、经济衰退预期
、政策应对失效三个层面展开分析：金融市场全面崩溃：美元荒引发连锁反应美元指数飙升至三年高位：19日欧市盘中
，美元指数突破102关口，比较高达1035 ，创2017年1月以来新高
。

美国疫情迟迟未能得到有效解决
，主要与政府政策重心偏向经济、资本主义性质下资本意志的影响以及政策应对的局限性有关，具体如下：政策重心偏向经济：拜登政府在经济和疫情之间选取了经济优先。在拜登看来 ，疫情可能只会危及极少数美国人的生命
，而经济受挫带来的影响更为广泛和严重 。

一方面，实体经济因疫情遭受重创；另一方面 ，宽松政策导致资产费用膨胀，资本市场方向难以预测
。2020年是否会演变为“大萧条 ”的关键变量尽管当前经济衰退严重
，但直接将其定义为“大萧条
”仍需谨慎。

贾晋京认为2022年可能会出现多轮全球资本市场的暴跌，受冲击最大的主要是缺乏金融管控能力的新兴市场和发展中国家 。 以下是对这一观点的详细阐述：美国债务高企的现状：美国作为全球最大债务国 ，近年来债务规模加速增长
，新冠肺炎疫情暴发以来的两年间增长约7万亿美元
。

进入三月份以来，受新冠肺炎疫情持续扩散以及疫情防控措施不断升级对经济活动造成重大冲击等因素影响 ，全球资本市场波动剧烈。美股10天4次熔断
，三大股指均创2008年金融危机以来最大单周跌幅；A股在连续下跌数日后虽实现收涨，但仍旧处于低位 。

全球疫情加速恶化!前所未有的经济变局,2020大萧条已注定

〖壹〗 、020年全球经济衰退已成定局 ，但直接将其定义为“大萧条”并不准确
，当前经济变局与历史上的大萧条存在本质差异，全球疫情恶化是衰退主因 ，但政策干预和世界合作可能缓解危机程度。

〖贰〗
、资本市场避险情绪高涨
，这种局面仍将持续，而全球主要经济体股市的下跌幅度随着疫情而起伏 ，最大规模的量化宽松政策到底能产生多大的作用还是未知数
。

〖叁〗、世界百年未有之大变局 当前，世界正在经历深刻的变化
，经济全球化遭遇挑战，地缘政治风险上升 ，全球治理体系面临变革。这种百年未有之大变局给全球经济发展带来了巨大压力
，各国需要共同应对 。 眼镜世界经济复苏动力不足 眼镜行业作为全球经济的一部分，也面临着复苏动力不足的问题
。

疫情爆发,对全球经济的潜在影响

〖壹〗 、疫情爆发对全球经济的潜在影响极为深远 ，大概率比2008年金融危机更严重
，涉及全球产业链
、企业生存、经济危机发展阶段等多方面。经济危机发展阶段与严重性判断当前判断危机不严重为时尚早：部分财经作家和机构首席经济学家认为本次经济危机没2008年严重，依据是美国还没有大型金融机构或公司倒闭 。

〖贰〗 、疫情可能暴露银行体系中的潜在风险 ，如不良贷款率上升、资产质量恶化等
。银行体系的稳定性受到威胁
，可能引发系统性金融风险。全球经济衰退：疫情的全球蔓延可能导致全球经济陷入衰退，影响世界贸易和投资 。全球经济衰退将进一步加剧金融市场的动荡 ，增加大危机的风险
。

〖叁〗
、新冠疫情对全球经济和中国经济的短期与长期影响短期影响：若中国控制住疫情
，经济下滑可能局限于前两个季度，产出损失约10%；若持续一年 ，损失或达40%。欧美失业率大幅上升、服务业崩溃将导致全球经济短期瘫痪，进而伤害中国经济 。若欧美有效控制疫情
，影响将局限于短期
。长期影响：与各国政策相关。

全球经济大萧条将来了:美国萎缩14%,英国4.2%,欧盟22%,中国呢?

〖壹〗 、摩根大通的预测数据：摩根大通表示，受疫情影响 ，在2-4月里几乎所有国家的经济都将会收缩 。今年二季度欧洲经济将出现空前暴跌
，比较高幅度可能会达到22%，英国经济将暴跌2% ，美国经济也将暴跌14%
，全球经济将出现17%的大幅萎缩，但认为中国将幸免于难。

〖贰〗
、美国经济在2020年确实出现了近百年来首次负增长 ，实际GDP同比下降2%（第四季度数据）
，全年萎缩5%（按2012年不变价美元计算），这是自1946年（下降1%）以来的首次年度收缩 ，也是自大萧条（1930-1933年连续四年负增长）以来最严重的经济衰退之一
。

〖叁〗、央行放水的原因与目的应对经济衰退：新冠疫情大规模爆发后
，全球陷入接近上世纪30年代大萧条的衰退中。为了拯救经济，各国政府祭出史无前例的货币和财政政策 ，俗称“开闸放水 ”，来给市场提供流动性
，刺激经济 。加速经济发展：经济是市场上所有交易的总和，如果只能花现有的钱 ，经济发展会十分缓慢
。